FINALMENTE LO LOGRAMOS: ¡ES LEY! Luego de décadas de lucha y de dolor viendo mujeres morir por abortos clandestinos podemos decir que vivimos en un país más justo. El esfuerzo valió la pena.

Quiero agradecerte a vos por sumar tu apoyo a esta causa tan importante, firmando esta petición, yendo a las marchas, charlando con tus seres queridos para que entiendan la necesidad de legalizar el aborto, que es un derecho NO una obligación…

Gracias y un abrazo enorme. Hoy es un día maravilloso, podemos cantar VICTORIA.

Por la impunidad los graves delitos siguen y siguen!!!

Justicia para Paulina y para todas las Víctimas de delincuentes!!!

SI Bien no se consiguió lo que necesita un espacio físico otorgado como corresponde de la ciudad autónoma de buenos aires, para poder estudiar sin que tener que pagar los servicios y adecuar las necesidades básicas como baños, agua, luz, se pudo conseguir que las firmas sean parte de la lucha para seguir en pie para un logro necesario en lograr lo que necesitamos un espacio digno para estudiar sin costear el 100% de los gastos de los servicios..

Graves contradicciones en las declaraciones de la denunciante en la causa María Ovando
  
Euvarta Godoy Villa se contradijo en varias oportunidades. No pudo sostener un relato claro. Además reconoció que en su domicilio, donde viven en la actualidad las hijas de María Ovando, su yerno intentó abusar de las niñas. El Fiscal Federico Rodríguez esta vez pretendió introducir como prueba el expediente anterior en el que María fue absuelta. Las defensas se opusieron. Una muestra más de la animosidad del Fiscal contra María y las nulidades que se perfilan en la causa.

Concluyó en horas del mediodía de este martes, la segunda jornada del debate oral en la causa contra María Ovando, Marcos Iván Laurindo y Lucas Sebastián Ferreira. En ese marco, brindó testimonio la Sra. Euvarta Godoy Villa la mujer a la que la jueza de familia Margarita Potschka entregó las hijas y nieta de María en marzo del 2015, en una audiencia también plagada de arbitrariedades.

Godoy Villa no sabe leer ni escribir y tiene muchos problemas para entender y expresarse en español. Esta situación quedó expuesta cuando la secretaria del juzgado debió leerle su denuncia y si bien ella sostuvo que conocía lo que ahí se decía y lo ratificaba al momento de las preguntas de las defensas y del propio Tribunal, no pudo comprender varios tramos de su declaración.

“Quedaron en evidencia las contradicciones en su declaración. Muchas de las cosas que se le leyó no pudo entender, ni siquiera los dichos de su supuesta denuncia, no entendía los términos.” – relató la Dra. Roxana Rivas, abogada defensora de María Ovando.

“La denunciante no pudo sostener nada de lo que dijo en las denuncias, eso creo que está más que evidente en lo que pasó hoy. Una contradicción absoluta, una tras otra, un tras otra. Una denuncia que ni siquiera estuvo redactada por ella” agregó el Dr. Rodrigo Torres Muruat defensor Laurindo y Ferreira Lima.
 
Para el Dr. Eduardo Paredes, también defensor de María Ovando, lo que Godoy Villa “manifiesta y lo que se ve en Cámara Gesell de las nenas, lo único que queda claro es que las nenas han sido abusadas, pero también que hay una inducción clara a que la autoría de los abusos quede en cabeza de estos dos chicos…” haciendo alusión a los jóvenes imputados en esta causa y que ya llevan más de 5 años en prisión preventiva.

La hipótesis que nunca se investigó

La defensa de María Ovando viene advirtiendo que en el expediente hay testimonios que ofrecen una hipótesis alternativa sobre los posibles responsables de los abusos sufridos por las niñas. Se ubicaba al abusador en casa de Euvarta Godoy Villa, actual guardadora y denunciante. Esta denuncia se puede leer en declaraciones de uno de los imputados y también en una de las hijas de María. Sin embargo nunca se investigó.

Ayer la propia Godoy Villa hizo mención a ese hecho. Sostuvo en su declaración que un yerno suyo intento abusar de las niñas cuando las niñas estaban bajo su cuidado en el periodo en que María estuvo presa. Destacó que radicó una denuncia en Iguazú aunque no pudo precisar como siguió la investigación.

La endeble acusación

El Fiscal del Tribunal Federico Rodríguez pidió nuevamente ampliar la acusación. Sobre las mismas falencias, imprecisiones y arbitrariedades que ya denunciaron las defensas en el debate anterior, el que debió suspenderse porque el propio presidente de este Tribunal, el Dr. Atilio León, en coincidencia con los abogados defensores remarcó que no estaba clara la acusación y que eso le imposibilitaba avanzar con el juzgamiento.

En los argumentos de su inhibición el magistrado ya había advertido que al no haber precisiones en las imputaciones se tornaba imposible la continuidad del debate.

En la audiencia de ayer el Fiscal insistió con el pedido de ampliación y agregó además un pedido que claramente es inconstitucional: la incorporación como antecedente de María el expediente judicial del 2011, causa en la que ella fue absuelta.

La defensa de Ovando había pedido el apartamiento del Fiscal Rodriguez por la animadversión manifiesta contra María Ovando, la cual se desprende de sus declaraciones públicas.

Tal planteo fue rechazado por el Tribunal. Hoy las defensas volvieron a advertir al Tribunal sobre el comportamiento del funcionario, que sigue alentando la construcción de una imagen de madre monstruosa en relación a la acusada. El Fiscal insiste en referir a supuestos hechos que ya fueron objeto del juicio anterior, en el cual Ovando resultó absuelta, por lo que la defensa solicitó que aperciba al funcionario.

Continúa hoy el debate oral en el que vuelve a juzgarse a María Ovando

El jueves último el debate debió comenzar de nuevo tras la inhibición del presidente del Tribunal el Dr. Atilio León, quien ya advirtió las irregularidades que marcan las defensas. La Fiscalía no pudo precisar una acusación. La semana pasada volvió a mostrarse a las partes el contenido de la cámara Gessel. Para hoy se espera que comiencen las testimoniales de varios peritos.
Poco antes de las 9 comenzó la segunda audiencia de este nuevo debate oral donde están siendo investigados los abusos sexuales contra dos niñas, una hija y una nieta de María Ovando. Por esta causa estan detenidos dos jóvenes, quienes eran menores de edad al momento en que se supone ocurrieron los hechos. Por esta situación estos jóvenes debieron habee sido juzgados bajo el régimen penal juvenil, lo que no ocurrió. Esto es un motivo más para las nulidades que vienen planteando las defensas tanto de María Ovando como de Lucas Ferreyra y Marcos Laurindo.
Entre tanto, continúa la campaña a nivel nacional por el pedido de absolución de María y de estos jóvenes. La misma vuelve a poner al Poder Judicial de la provincia en la agenda nacional como protagonista de otro proceso plagado de irregularidades, de otra causa armada que tiene como eje la criminalización de la pobreza y la persecución judicial de María por su condición de mujer, madre en situación de extrema vulnerabilidad.
La semana pasada el Colectivo Actrices Argentinas se sumó a esta campaña con un spot en el que se relata la historia de persecución judicial y de violencias extremas que sufrió María Ovando a lo largo de toda su vida. La ausencia del Estado para garantizar derechos pero la pronta presencia para la criminalización.
Continúa también la recolección de firmas a través de la plataforma de https://www.change.org/ y al Tribunal siguen llegando los amicus curiae marcando las irregularidades de esta causa y advirtiendo sobre las responsabilidades que tiene el Poder Judicial de juzgar con perspectiva de derechos y perspectiva de géneros.

MUCHAS GRACIAS – LUCHAR SIRVE

Desde la Campaña para la Absolución de Luz Aimee, queremos agradecer por estos dos años de lucha colectiva‼ Estamos felices por la absolución y por la fuerza colectiva que construimos para acompañar a Luz en todo este proceso. Celebramos la absolución. Pero recordamos que Luz estuvo injustamente presa por más de dos años, por un delito que no cometió.

También denunciamos que Luz no fue la primera, pero esperamos que sea la última, persona trans criminalizada por su identidad. Muchas gracias a quienes, desde cada lugar, aportaron para lograr esta absolución.

Tu firma fue de mucha ayuda para que podamos decir VICTORIA en esta campaña!!

GRACIAS